每年“双11”
“凑单”“满减”已成通例操作
今天
一蹧跶服装品牌
退货率达到95%
冲上热搜第一
据媒体报说念，近日，该挥霍牌在某平台“双11”的GMV（商品来回总数）向上16亿，但退货率却达到了惊东说念主的95%。
这一知足源于浮滥者为了享受满减优惠，加购了该品牌的商品，一朝优惠平直，这些商品又会以“七天特别由退款”的情势退回给商家。
本年某平台的满减优惠门槛较高，比如条目满5000元优惠400元，或满1500元优惠120元，这些皆条目手机和空调等电器居品以外，于是有的网友发现单价动则上千的轻奢品牌很符合凑单。
拉夫劳伦淘宝客服坦言已刺眼到这次的凑单退货情况，品牌官方收尾发稿未报酬。针对商铺在退货历程中形成的耗费，拉夫劳伦客服称可与物流公司或平台寻求措置。
有业内东说念主分析，浮滥者领受退货时，未发货的商品，商家需要承担2至3元的面单和出库本钱，发了货调回的至少要承担近5元的快递费。若是是用户签收后再退货的，商家还要承担运脚险抵扣之后的部分返程用度。即等于用户立即肯求退货，也浪费了商家的奉行和运营进入。
对此，不少网友示意
这亦然没观念
不得瞬息为之
也有东说念主说
浮滥者不背锅
还有东说念主关怀
商家的利益如何保险？
有媒体褒贬称，关于商家而言，成为“凑单神器”有着不小的危境感，关于浮滥者而言，追求优惠则是天性。这次事件让东说念主想考，这种促销规则的设立是否确凿合理？要幸免一些商家的商品被作为“凑单神器”而白白碰到耗费，他们的平常利益也应受到保护。不管促销规则是怎么的，唯有商家、浮滥者和平台已毕共赢，茂密的销售所在才能可捏续发展。
也有媒体示意，“双11”作为一年一度的购物狂欢节，本应是浮滥者与商家分享的盛宴。经营词，高退货率的知足却让这个盛宴变得“盛名难副”，看着是“观者如堵”，好多却犹如“吃闯席的” ，真实亏本的是平台上的商家。不是“凑单满减”有问题，而是平台的规则有症结。
本年，你也有“凑单品”
肯求退货了吗？
中国后生报（整理：张小松）轮廓：新华报业网·新华日报、新闻晨报、大江网、网友褒贬等。